LA
TECHNIQUE DE DVORAK
|
Tout
d'abord il convient de préciser que la
technique de Dvorak permet d'analyser
les systèmes tropicaux en terme d'intensité
sur la base des images satellites
et que cette technique est devenue un standard mondial
en l'absence de reconnaissances aériennes
|
1°
Petit rappel
|
Les
cyclones, ouragans ou typhons
sont classés suivant différentes
échelles (Saffir-Simpson, échelle australienne,...)
dans les différents bassins du monde
Ces échelles ne sont pas issues de l'analyse des images
satellites
Elles correspondent à une classification par rapport
à la pression ou aux vents mesurés par les reconnaissances
aériennes ou par la technique de Dvorak
Pour
exemple : d'après l' échelle de Saffir-Simpson
, les ouragans sont eux-mêmes classés
en 5 catégories selon leur intensité
Les États-Unis utilisent l'échelle de Saffir-Simpson
sur les bassins Atlantique Nord et Pacifique Nord-Est pour
donner une estimation des dégâts en fonction de l'intensité
estimée
Les autres bassins ont souvent des classifications
ou appelations différentes
|
2°
Qu'est ce que la technique de Dvorak
|
La
technique de Dvorak, développé en 1974 par Vernon Dvorak,
est une méthode d'évaluation de l'intensité des cyclones tropicaux
Elle est basée sur les mesurages
des caractéristiques nuageuses, des modèles
prédéfinis et les changements dans les configurations
nuageuses
Cette technique est applicable avec tous les types d'images
satellites (visible - VIS , infra rouge - IR et infrarouge
renforcé - EIR)
La
première méthode a été publiée en 1975
mais elle ne concernait que les images prises dans le visible,
le jour donc
La méthode de Dvorak parue en 1984
concerne l'infrarouge renforcé : l'analyse peut être
faite alors de nuit comme de jour
Plusieurs
centres de prévision des cyclones à
travers le monde utilisent cette technique
Parmi ces centres on retrouve en autres (aux Etats Unis),
le National Hurricane Center, le centre d'analyse satellitaire
(NESDIS Satellite Analysis Branch) de la NOAA)
le centre inter-armes du Pacifique (Joint Typhoon Warning
Center), le centre météorologique de la US Air Force (Air
Force Weather Agency) et le Pacific Hurricane Center
Principe
: Vernon F. Dvorak a défini une méthodologie
d'analyse des images satellitaires (en visible et en infrarouge)
qui s'appuie sur des schémas types
qui aident à la prise de décision
Ainsi la technique a été développée en recherchant dans
les systèmes tropicaux de même intensité des similitudes
entre leur apparence dans les photos visibles et
leur température dans celles des infrarouges (relation entre
la température de l'oeil -chaud- et la température
des nuages du mur de l'oeil l'entourant -froid-)
La technique tient compte également du changement de ces caractéristiques
lors du développement ou de l'affaiblissent des systèmes
La structure et l'organisation des systèmes tropicaux sont
alors comparées dans le temps pour en tirer leurs stades de
développement
Ainsi 2 étapes majeurs dans l'analyse
:
- l'estimation de l'intensité est obtenue en mesurant
les caractérisitques nuageuses vues sur les images
satellites
- la configuration nuageuses vue sur l'image satellite est
comparée aux modèles prédéfinies
de configuration nuageuse
|
3°
Les principes de base de la technique Dvorak
|
Les
4 configurations types prédéfinis par
Dvorak
sont :
- bandes incurvés (Curved band)
La
mesure des bandes incurvées peut être
utilisée avec les images visibles et en infrarouge
d'où les 2 Curved Band sur le schéma
à droite (EIR : infrarouge, primary : visible)
- couverture nuageuse centrale dense (CDO)
- cissaillement (Shear)
- oeil (Eye)
N'est pas mentionné le centre noyé dans
la masse (Embedded Center)
qui ne s'utilise qu'avec les images infrarouges (voir
le tableau ci dessous)
Un
système cyclonique peut aller de l'une à
l'autre des configurations.... au cours de sa vie
Sur le schéma seuls les 3 premiers modèles
sont mentionnés
|
|
Comparer
les caractéristiques nuageuses du système
tropical
à partir des images satellites
aux 4 configurations types prédéfinis
ci
dessus
A partir de cela
(càd de l'identification du modèle prédéfini,
par exemple curved band)
on pourra déterminer
un nombre T
(qui varie suivant le modèle, pour le modèle
curved band de 1 à 4.5),
suivant les caractértisques propres du modèle
prédéfini
Comme vous pouvez le constater
l'échelle va de 0 à
8 graduée en 0.5
(qui va ainsi de la perturbation tropicale à
l'ouragan ou cyclone)
|
 |
De
ce nombre T on en déduira le vent soutenu en
knots
et ainsi la pression correspondante (MSLP)
La pression diffère suivant les bassins
(Atlantique et Pacifique)
Pour plus de détails rendez vous au paragraphe
3° :
les échelles de Dvorak
|
 |
L'évolution
théorique d'un système cyclonique
et la corrélation avec le nombre DT
(ici configuration curved band du système
cyclonique)
|
|
Coment
fonctionne synthétiquement la méthode
de Dvorak :
- comme on l'a vu il y a un nombre
T pour "Tropical" :
par exemple T6.0 correspond à l'intensité
convective telle qu'elle apparait sur l'imagerie satellitaire
: c'est l'apparence de la configuration nuageuse
- d'un autre côté il y a l'intensité
courante, Ci en abréviation pour Current Intensity
:
Par empirisme il a été trouvé
que dans le Pacifique Nord-Ouest une configuation
de T6.0 correspondait à une intensité
courante de 115 kts associé à une pression
de 927 hPa
Dans l'Atlantique Nord T6.0 correspond à une
intensité courante de 948 hPa et 115 kts, seule
la pression change (voir tableau ci dessus)
- quand un cyclone s'intensifie
: par exemple T6.0 = Ci 6.0 = 115 kts
- quand un cyclone s'affaiblit
:
on constate qu'il n'y a plus qu'une configuration
nuageuse de T 5.5 alors qu'il était encore
T6.0 quelques heures plus tôt, l'analyse Dvorak
est la suivante : T5.5 / Ci 6.0 ;
cela signifie que l'on conserve Ci 6.0 = 115 kts durant
6 à 12h après avoir constaté
un affaiblissement sur l'image satellitaire,
cela est du à l'inertie du vent qui ne ralentit
pas immédiatement
- en
résume en phase d'intensification T = Ci et
en phase d'affaiblissement Ci > à T de 0,5
ou 1 en moyenne
|
|
4°
Les 2 diagrammes d'analyse de Dvorak en 10 étapes suivant
les images satellites utilisées
|
Diagramme
d'analyse de Dvorak en VIS
(en Image Visible)
Cliquez sur
le diagramme pour plus d'explications
|
Diagramme
d'analyse de Dvorak en EIR
(en Image Infrarouge)
Cliquez
sur le diagramme pour plus d'explications
|
|
|
|
5°
Les échelles de Dvorak
|
Ainsi
il y a 2 échelles de Dvorak :
une pour les bassins Atlantique, Pacifique Nord-Est &
Centre et une autre pour
les bassins Océan Indien Sud & Nord, Pacifique
Sud & Pacifique Nord-Est
Sur ces tableaux vous avez la corrélation
théorique nombre dvorak - vent - pression :
ainsi un nombre CI de 4 donne un vent de 65 knots qui donne
une pression de 976 hPa pour les bassins Pacifique Nord-Ouest,
Pacifique Sud & Océan Indien
Pour info : Tropical
disturbance = perturbation tropicale, Tropical depression
= dépression tropicale, Tropical storm = tempête
tropicale,
Typhoon = typhon, Tropical cyclone = cyclone tropical, Hurricane
= ouragan
|
Bassins
Atlantique, Pacifique Est & Centre
|
Classification
|
Dvorak
CI
|
Vent
soutenu sur
1 minute en
noeuds
& km/h
|
Pression
centrale
estimée Dvorak
(en hPa)
|
Tropical
disturbance
|
-
|
10
|
18
|
-
|
Tropical
disturbance
|
-
|
15
|
28
|
-
|
Tropical
disturbance
|
-
|
20
|
38
|
-
|
Tropical
disturbance
|
1
|
25
|
46
|
-
|
Tropical
disturbance
|
1.5
|
25
|
46
|
-
|
Tropical
depression
|
2
|
30
|
55
|
1009
|
Tropical
storm
|
2.5
|
35
|
65
|
1005
|
Tropical
storm
|
-
|
40
|
74
|
-
|
Tropial
storm
|
3
|
45
|
83
|
1000
|
Tropical
storm
|
-
|
50
|
92
|
-
|
Tropical
storm
|
3.5
|
55
|
101
|
994
|
Tropical
storm
|
-
|
60
|
111
|
-
|
Hurricane
category 1
|
-
|
64
|
118
|
-
|
Hurricane
category 1
|
4
|
65
|
119
|
987
|
Hurricane
category 1
|
4.5
|
77
|
137
|
979
|
Hurricane
category 2
|
-
|
83
|
154
|
-
|
Hurricane
category 2
|
5
|
89
|
165
|
970
|
Hurricane
category 3
|
-
|
96
|
178
|
-
|
Hurricane
category 3
|
5.5
|
102
|
189
|
960
|
Hurricnae
category 4
|
-
|
114
|
211
|
-
|
Hurricane
category 4
|
6
|
115
|
213
|
948
|
Hurricane
category 4
|
6.5
|
127
|
234
|
935
|
Hurricane
category 5
|
-
|
135
|
250
|
-
|
Hurricane
category 5
|
7
|
140
|
259
|
921
|
Hurricane
category 5
|
7.5
|
155
|
285
|
906
|
Hurricane
category 5
|
8
|
170
|
315
|
890
|
Hurricane
category 5
|
-
|
180
|
334
|
-
|
|
Bassins
Pacifique Nord Ouest, Pacfique Sud & Océan
Indien
|
Classification
|
Dvorak
CI
|
Vent
soutenu
sur 1 minute en
noeuds & km/h
|
Pression
centrale
estimér Dvorak
(en hPA)
|
Tropical
disturbance
|
-
|
10
|
18
|
1008
|
Tropical
disturbance
|
-
|
15
|
28
|
1006
|
Tropical
disturbance
|
-
|
20
|
38
|
1004
|
Tropical
disturbance
|
1
|
25
|
46
|
1002
|
Tropical
depression
|
2
|
30
|
56
|
1000
|
Tropical
storm
|
2.5
|
35
|
65
|
997
|
Tropical
storm
|
-
|
40
|
74
|
994
|
Tropical
storm
|
3
|
45
|
83
|
991
|
Tropical
storm
|
-
|
50
|
92
|
987
|
Tropical
storm
|
3.5
|
55
|
102
|
984
|
Tropical
storm
|
-
|
60
|
111
|
980
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
64
|
118
|
-
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
4
|
65
|
120
|
976
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
70
|
130
|
972
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
75
|
139
|
967
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
4.5
|
77
|
143
|
966
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
80
|
148
|
963
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
85
|
157
|
958
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
5
|
90
|
167
|
954
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
95
|
176
|
949
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
100
|
186
|
944
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
5.5
|
102
|
190
|
941
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
105
|
195
|
938
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
110
|
203
|
933
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
6
|
115
|
213
|
927
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
120
|
222
|
922
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
-
|
125
|
231
|
916
|
Tropical
cyclone / Typhoon
|
6.5
|
127
|
235
|
914
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
-
|
130
|
241
|
910
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
-
|
135
|
250
|
904
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
7
|
140
|
259
|
898
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
-
|
145
|
269
|
892
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
-
|
150
|
278
|
885
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
7.5
|
155
|
287
|
879
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
-
|
160
|
296
|
-
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
-
|
165
|
306
|
-
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
8
|
170
|
315
|
858
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
-
|
175
|
324
|
-
|
Tropical
cyclone/Super typhoon
|
-
|
180
|
334
|
-
|
|
|
Remarque
importante :
Les estimations aussi bien des vents
que de la pression découlent du fait que les relations
qui unissent ces 2 variables sont constantes
Quoiqu'il en soit bien que l'on connaisse la relation entre
le vent et le gradient de pression, la pression au centre
d'un sytème va aussi dépendre d'autres facteurs
qui sont
- la taille du système : petite ou grande qui va influer
sur cette pression au centre
- et l'environnement du système : c'est à dire
que la pression centrale du système dépend aussi
des pressions autour de ce même système
Il faut donc faire preuve de prudence dans l'estimation d'un
système par rapport à la pression estimé
au centre (suivant la table de corrélation vent pression
ci dessus)
Ce qui signifie que logiquement on doit se baser sur les vents
pour estimer l'intensité d'un système tropical
De plus une pression plus basse ne garantit pas toujours des
vents plus forts donc une intensité plus forte
Des cyclones, ouragans ou typhons de petite taille peuvent
avoir des vents maximums plus forts que des cyclones plus
grands pour une même valeur de pression au centre
|
6°
La nouvelle technique de Dvorak
|
C'est
la méthode ADT : Advanced Dovrak Technique : utilisée
par le CIMSS
sur la base de la méthode initiale de Dvorak
|
7°
Quelques infos techniques supplémentaires
|
Le terme de CDO (Central Dense
Overcast ou masse nuageuse centrale) ne s'utilise qu'avec
des images dans le visible (donc le jour) mais pas la nuit
La nuit on parle de Configuration à centre noyé
dans la masse (Embedded Center Pattern)
D'ailleurs dans la technique de Dovrak 2
diagrammes d'analyse sont utilisés (voir ci
dessus) :
Concernant Dvorak, la première méthode a été publiée en
1975 mais elle ne concernait que les images prises
dans le visible, le jour donc.
Et dans cette version, quand l'oeil est circulaire et qu'il
atteint au moins 75 km de diamètre, le cyclone ne peut avoir
une intensité supérieure à T6 ou 115kt
La méthode de Dvorak parue en 1984 concerne l'infrarouge
renforcé : l'analyse peut être faite de nuit comme de
jour
Dans cette version, on tient plus compte de la convection
autour de l'oeil que de la taille de ce dernier
Certes, il est dit qu'il n'existe pas d'ajustement positif
pour un oeil d'au moins 75 km de diamètre mais il n'y a plus
d'intensité limitée à T6
Exemples :
¤ un oeil de dimension
inférieure à 75 km de température au moins de +9.1°C (code
WMG en Dvorak) est entouré d'une ceinture convective de 55
km
dont les sommets sont à -76°C/-80°C (code CMG)
CMG correspond à un nombre de l'oeil (E) de 6.5 et on fait
un ajustement positif de +1 parce la température de l'oeil
est de WMG et que l'oeil n'atteint pas 75 km
de diamètre et cela donne : E 6.5 + 1 = CF 7.5 (CF = Central
Feature) et ensuite DT 7.5 s'il n'y a pas de bande à ajouter
(DT = T obtenu à partir des Données satellitaires)
¤ Même cas que ci-dessus
mais cette fois l'oeil a 75 km de diamètre
On a toujours E 6.5 mais il n'y a pas d'ajustement de l'oeil
: donc CF = 6.5 et DT = 6.5 s'il n'y a pas de bande
On voit 2 choses :
- à convection comparable, la taille de l'oeil introduit une
différence d'intensité
- avec l'infrarouge renforcé, il n'y a pas de limite à T6
pour les cyclones avec oeil de grande dimension
Durant la période de reconnaissance aérienne depuis 1944 jusqu'à
nos jours dans l'Atlantique Nord et jusqu'1987 dans le Nord
du Pacifique Ouest,
aucun cyclone tropical n'a été observé à l'intensité courante
de 8.0 ou 170 kts sur une minute
Maintenant, il faut parler d'épistémologie de Dvorak
: il faut s'entendre sur ce que l'on attend d'un T 8.0 sur
l'imagerie satellitaire
Car dans la méthode en infrarouge renforcé de Dvorak (1984),
un oeil chaud d'au moins +9°C (WMG) et une ceinture CMG (-76°C
à -80°C) donnent DT 7.5 après ajustement de l'oeil (E6.5 +
1)
En fait, il n'existe pas de E 7.0 + 1 = DT 8.0 dans Dvorak
(1984) pour une raison simple :
quand il a mis sa méthode en place entre 1975 et 1984, Dvorak
n'a jamais trouvé un seul cyclone avec une ceinture CDG (-81°C
et plus froid) d'au moins 55 km de large + un oeil WMG !
Pourtant la ceinture CDG existe bel et bien puisque Dvorak
avait bien vu que des températures plus froides que -80°C
étaient possibles !
Il est possible d'apprécier une différence entre T 7.5 et
T 8.0 !!!
Pour Karl Hoarau, pour avoir T 8.0, il faut du CDG + WMG,
sujet qui avait été abordéé lors des
conférences de Miami (2004) et Monterey (2006) avec Mark Lander
et Roger Edson qui sont d'accord !
Et certains cyclones ont déjà affiché des données satellitaires
de 8.0 !!! ...
|
8°
Quelques images par Karl Hoareau
|
Montage
d'images de Vanessa à 879 hPa/155 kt, de Tip à
865-870 hPa/165 kt, de Gay à 170 kt et d'Angela
à 855 hPa/175 kt
(analyse par Karl Hoarau)
|
 |
Le
noir foncé sur les images correspond au moins
à -84°C :
- Gay a bien eu cette ceinture mais avant 2330Z
le 20 novembre (encore CDG à -81C)
- Vanessa a eu une ceinture CDG trop étroite :
en dessous de 55km
- Tip a eu une ceinture CDG de 45km seulement
le 11 octobre vers 1530Z/2030Z mais plus après
: CMG ou DT 7.5 à 2300Z
- Quand à Angela : l'oeil est à +23°C sur GMS
et 27°C avec DMSP dans une ceinture dont tous
les sommets sont à -84°C/-99°C !!!
Angela était un système de grand
diamètre c'est pourquoi la pression était
en dessous de celle de TIP
Commentaire de K.HOARAU : Angela c'est le patron
pour l'instant
|
Super
typhon ZEB
|
 |
En
Dvorak, satellite Noaa 12
le 13 octobre 1998 à 1007Z
oeil de + 22° + CDG = DT 8.0
|
Super
typhon ZEB
|
 |
Vu
en Dvorak par GMS le 13 octobre 1998 à
1231Z :
oeil de + 22°C + CDG = DT 8.0
L'intensité courante est alors égale
à 165 kt
soit comparable à celle de TIP à
son maximum
|
Super
typhon Yuri
|
 |
Vu
en palette Dvorak le 26 novembre 191 à
2144Z :
la ceinture CDG (plus froid que 81°C) fat
plus de 55 km de large avec un oeil à +19°C
= DT 8.O.
L'oeil avait un diamètre moyen de 25km
pour le niveau de gris WMG (plus de 9°C).
En altitude l'oeil avait 55 km de diamètre
|
Super
Cyclone Gafilo
|
 |
Vu
par Noaa 14 en visible le 6 mars 2004 à 0340Z
(image de JPG) : l'oeil est ennoyé sur 1°(E6)
+ 1 pour la bande qui va du sud au nord-est =
DT 7.0 !
Gafilo est sur le point d'atteindre son intensité
maxi à 145kt !
|
Super
typhon Tip
|
 |
Vu
en visible par GMS 1 le 11 octobre 1979 à 2203Z
:
L'oeil de 25 km est ennoyé dans la masse nuageuse
centrale dense
avec une distance d'au moins 110 km
Cela donne un nombre de l'oeil de E7 + 0.5 de
bande = DT 7.5 !
Tip est sur le point d'atteindre son intensité
maxi à 870 hPa/165kt !
|
Cyclone
Gafilo
|
 |
Vu
en Dvorak par Aqua le 6 mars 2004 à 2204Z :
l'oeil de OW est dans une ceinture Black (-64°C
à -69°C) = DT 6.0 !
DT était à 7.0 a 1800Z et à 6.5 à 2100Z ! Cela
traduit bien un affaiblissement sur l'imagerie
satellitaire !
Même s'il y a un retard avant que le vent ne ralentisse,
il est assez probable que l'intensité était plus
proche
de 130kt que de 140kt à 0000Z le 7 mars lors du
passage de l'oeil près de la ville d'Antalaha
!
|
Super
cyclone Honorinina
|
 |
 |
Vu
en Dvorak par Noaa 9 le 13 mars 1986 à 2224Z :
oeil de +19°C dans une ceinture White
(-70°C à -75°C) soit DT 7.0 !
|
Vu
en Dvorak par Noaa 9 le 13 mars 1986 à 1111Z :
oeil de +20°C dans une ceinture White
(-70°C à -75°C) !
|
Super
Cyclone Claudette
|
 |
Vu
en Dvorak par Tiros-N le 18 décembre 1979 à 2207Z
:
oeil de +22°C dans une ceinture Black + White =
DT 6.6 ou 130kt !
|
|